В декабре руководство Microsoft обратилось к федеральному судье с просьбой запретить компании пользоваться названием Lindows, поскольку это может смутить заказчиков. Судебный процесс сдвинул выпуск ПО Lindows: запланированный выпуск предварительной версии ПО в декабре смещается, по-видимому, на февраль.
Как сообщают обозреватели ZDNet, вице-президент по маркетингу, Джон Бромхед заявил, что у Microsoft очень много шансов потерять свою торговую марку Windows. На случай, если Lindows проиграет дело, в запасе у руководства есть еще несколько имен, под которыми будет выпускаться ПО.
В последних документах, которые стали доступны общественности, указано, что проведенный Lindows среди своих 750 зарегистрированных пользователей опрос показал отсутствие какой-либо путаницы с именами и разработчиками ПО: ни один из опрошенных не считает, что Microsoft "производит, спонсирует или лицензирует ОС Lindows" или "владеет или руководит Lindows.com".
Более того, руководство Lindows возражает, что самое название ОС Microsoft, Windows, не является описанием особенностей операционной системы, напоминая случай, когда в 1988 году Microsoft была вынуждена защищаться от обвинений Apple Computer.
По словам исполнительного директора Lindows, Майкла Робертсона, ситуация очень похожа на некую гипотетическую, когда мебельная компания выпускает "Суперстул", незаконно тесня своих конкурентов, а потом пытается получить эксклюзивные права на использование слова "стул".
Представители Microsoft пока никак не прокомментировали данное заявление.
Lindows использует ПО проекта Wine, open-source проекта, эмулирующего в Linux команды, используемые приложениями Windows. Компания Lindows была основана в прошлом году бывшим исполнительным директором MP3.com.
Следующее слушание в суде состоится 27 февраля, когда судья выслушает аргументы обеих сторон, изложенные в устной форме.
(Олег Парамонов)
Знакомый моего знакомого, который придумал одну замечательную электронную штучку и довольно успешно ее в Штатах продавал, любил мечтать на досуге: «Эх, вот кабы мою вещицу запретить вздумали и устроили широкую общественную дискуссию по этому поводу! Лучше, чтобы инициативой выступила бы какая-нибудь Ассоциация Учитетелей — мол, девайс пагубно влияет на подрастающее поколение... чтобы на демонстрацию вышли, с большими плакатами, TV сняло бы ее и показало в новостях... Вот тогда продажи точно потолок пробьют!»
Вопрос: знали бы вы сейчас про Lindows, кабы не Microsoft? Не в том смысле, что она Windows придумала, которую Lindows может из-под себя пускать, а в том смысле, что она в суд подала. Может, конечно, и знали, но не так хорошо и подробно. А тут разом и широкий общественный резонанс, и симпатии юзеров, подсознательно идентифицирующих себя с Робертсоном. А если название придется сменить, так еще один повод информационный будет. Назовут систему, скажем, Gates — а чем ворота хуже окон?
Что же касается торговых марок и общеупотребительной лексики, то тут все дело в том, как эту лексику употреблять. Там же сотни градаций по разным областям применения. Мебельной фабрике, делающей оконные рамы, конечно откажут в регистрации марки Windows на ее продукцию. А вот в области операционных систем, почему бы и нет? A название «Be», скажите пожалуйста, какие особенности операционной системы описывает? Разве что живучесть, ну так это описание уже неправильно. Так что с юридической точки зрения позиции Lindows менее устойчивы, чем уверяет Джон Бромхед. А вот о таких public relations можно только мечтать. Впрочем, к этой ситуации основателю MP3.COM не привыкать.
Обсудить в форуме
