По отзывам, новая ОС и по интерфейсу, и по функциональности напоминает Windows XP. Наиболее важной ее чертой является поддержка виртуальных частных сетей, открывающая пользователям КПК доступ к корпоративной информации. Кроме того, предусмотрена функция управления серверами через наладонное устройство – при условии, что у компании имеется беспроводная сеть. По оценкам аналитиков, ориентация на IT-специалистов - разумная маркетинговая политика, которая может привести Microsoft к успеху.

Наш комментарий:

Вообще говоря, тема сегодня удивительна хороша для проведения аналогий. Словечко “pocket”, если помните, переводится с аглицкого как “карман”. Что применительно к продукту высокотехнологичному и, естественно, не самому дешёвому, звучит несколько… двусмысленно. Microsoft вообще славится своими двусмысленностями. Вспомните хотя бы кодовое название одной из её операционок - “Whistler”, что переводится и как “свистун”, и как “стукач”. Но не будем отвлекаться от темы: желание производителя залезть к потребителю в широкие штанины… то бишь, простите, в его глубокий карман – вполне понятно и естественно. Не стоит удивляться и оговорке компании про чрезмерные потребности в системных ресурсах новой операционки.

Нет, дело тут не в обычном для Microsoft наращивании системных требований для своих программ. Точнее – не столько в этом, сколько в сопутствующих обстоятельствах, тому весьма благопроиятствующих. После недавнего ухода с рынка карманных комьютеров компании Psion, использовавшей в своих продуктах ОС EPOC от Symbian (а маленькая, недорогая, экономичная в смысле потребления электричества машинка – это такая прелесть, описать которую словами невозможно; чтобы прочувствовать всё быстро и сразу надо просто загрузиться, к примеру, Psion Revo, и в солнечный весенний денёк отправиться работать на берег озера)… Так вот, после ухода Psion, рынок КПК с клавиатурным вводом почти безраздельно переходит к WinCE и её наследнице PocketPC. Естественно, что Microsoft чувствует себя вправе раздувать как цену самого продукта, так и без зазрения совести – его системные требования, добавляя в ОС новые функции, но не обращая ни малейшего внимания на оптимизацию по размерам или скорости работы.

Конечно, КПК с клавиатурным вводом лежат в задвухсотдолларовой области. В нише карманников, а точнее – наладонников с ценою около 200 зелёных рублей, какую-то конкуренцию PocketPC пока может составить PalmOS. Однако, её перспективы пока неочевидны в свете грядущей глобальной перестройки с применением, а то и полной заменой кода на код BeOS. Другая альтернатива – Linux. Но здесь будущее и вовсе неясно: даже самые перспективные дистрибутивы Linux для наладонных компьютеров пока находятся в зачаточном состоянии (вспомните Familiar для iPAQ) и вряд ли представляют угрозу PocketPC. Тем более, что симпатии самих производителей наладонников на стороне продукта Microsoft – та же Compaq уже объяснилась в любви к новой PocketPC.

Вдобавок ко всему, как показывает практика, за последние месяцы дорогие наладонники вовсю догоняют по объёмам продаж более дешёвых сородичей – и доля на рынке продукции, к примеру, старушки Palm, почти сравнялась с долей Compaq и её iPAQ. Так что Microsoft можно лишь поздравить с ещё одним удачным, вовремя выпущенным на рынок продуктом и началом монополизации рынка мобильных компьютеров…