Итак, в скором времени каждый гражданин Китая (с небольшими оговорками: обладающий определенным уровнем доходов, да еще хоть небольшим образованием, да еще и техническими средствами доступа в Интернет, что весьма и весьма сужает круг «освобожденных») cможет не только думать, но и читать, смотреть и слушать, что вздумается. Собственно говоря, особых минусов в подобной возможности вроде бы нет. Конечно, информация в этой под-сети будет излагаться тенденциозно, - но это только уравновесит не менее тенденциозную информацию государственных СМИ Китая. Да и, в конце концов, появление альтернативных технологий, обеспечивающих более полную свободу в Интернете будет на руку поборникам свободы слова во всем мире, а опасения, высказываемые китайскими политиками - дескать, бесконтрольный Интернет смахивает на Дикий Запад - мы слышали десятки раз в разнообразнейших интерпретациях. Запретный плод сладок, а запретительные меры, как показывает практика, никогда не дают желаемого результата, да вдобавок порождают побочные эффекты (к примеру, в виде головной боли от некачественного самогона при сухом законе).

Занимательно тут другое: все это разыгрывается в то самое время, когда в Новом Свете только и трубят, что о попранной свободе слова (вернее, Первой поправке к конституции США). И попранной, прошу заметить, по инициативе корпораций, имеющих к Интернету самое непосредственное отношение и пристальный интерес. Конечно, речь идет о DMCA, - но не только о нем. В последнее время мега-корпорации проявляют присутствие во Всемирной Паутине все более активно и агрессивно, в том числе пользуясь самыми различными средствами для контроля над контентом - вот только представления о нежелательном контенте у них несколько отличаются от китайских.

Вот тут и вспоминаются недавние заявления министерства обороны США о том, что китайцы (вместе с русскими) - самая пиратская нация. Так какой же свободой с ними собираются поделиться?