Цены, конечно, ошарашивают. Всего год назад гигагерцовый процессор стоил около тысячи, а сейчас производительность подскочила вдвое, а цена - упала почти во столько же раз. Несомненно, производители железа рассчитывают таким способом подхлестнуть задремавший рынок, вдобавок помахав красной тряпкой пресловутого - причем, естественно, ресурсоемкого - XP (хотя на него слишком уж надеяться не стоило бы, поскольку сейчас аналитики не исключают возможности запрета этой ОС уже после начала ее продаж, - а ведь софтверный гигант гнал ее разработку и внедрение ускоренными темпами как чтобы уклониться от запрета).

Но рынок рынком, а для индустрии все это означает, что битва между Intel и AMD переходит в новую фазу. Если до недавнего времени отличия между процессорами компаний были не столь уж принципиальными, и все боевые действия разыгрывались только в области цен и мегагерцев, - то теперь к делу подключились и свежие резервы: так сказать, «идеологические», поскольку в основу чипов положена разная архитектура. В точности по поговорке «Бери больше, кидай дальше». Если новые Pentium’ы добиваются высокой производительности за счет того, что «берут поменьше, но кидают почаще», то Athlon’ы, как раз работают медленнее, но гребут «полной лопатой», и сравнивать одни лишь тактовые частоты уже не имеет смысла. Тем более, что простое наращивание частоты обречено: ведь, если вдуматься, процессоры давным-давно миновали такие радиочастотные диапазоны как УКВ и FM, и уже потихоньку подбираются к СВЧ, где длина волны уже сравнима с размерами элементов чипа, и дифракция с интерференцией (и масса других эффектов) попросту не допустят создания и быстрых, и компактных устройств. Пока что этот путь не закрыт, но «кирпич» впереди уже замаячил. Так что подумать о смене идеологии стоит.