Яков Зайдельман - победитель открытого очного Чемпионата России по пазлспорту 1999 года. Неоднократный победитель конкурса головоломок сайта "Компьютерра-онлайн". Но, оказывается, и этого ему мало! Какие же ещё свои достижения и увлечения он скрывает?

А. Н.    Яков Наумович, начнём с традиционного. Место жительства, род занятий, увлечения...

Я. З.    Живу в Переславле-Залесском, Ярославской области. На жизнь  зарабатываю программированием. Много лет преподавал - в школе, в университете, книжки писал по методике. Главное увлечение - всяческие интеллектуальные игры. Сюда входят игры на бумаге, игры-диалоги, карты...
    Несколько лет назад с подачи Константина Кнопа увлекся игрой в "Что? Где? Когда?", теперь эта игра занимает у меня основную часть свободного времени.

А. Н.    Не скромничайте, ведь вы только что вернулись с Чемпионата России по ЧГК...

Я. З.    Вообще-то я играю в ЧГК в Интернет-клубе. На очных играх бываю довольно редко и ни в какую постоянную команду не вхожу. А с чемпионатом России история получилась такая.
    В декабре проходил розыгрыш Кубка России по ЧГК. Это соревнование проводилось как "синхронный турнир": в один и тот же день в разных городах команды отвечали на одни и те же вопросы, а потом подводились общие итоги. По итогам Кубка лучшая команда каждого субъекта РФ получила право участвовать в Чемпионате России.
    В Ярославской области игры проходили только в Переславле. Сам я не играл, так как был организатором и ведущим. Лучший результат среди 10 команд показала шестерка школьников, они и получили право поехать в Москву. Там ребятам предстояло помериться силами с сильнейшими командами страны. Среди участников были известные по телевизионному ЧГК команды Владимира Белкина и Александра Друзя, победитель многих турниров 2000 года команда Антона Губанова, другие известные игроки. Регламент Чемпионата позволял небольшие изменения и дополнения состава, игравшего в Кубке, и ребята предложили мне стать полноправным игроком. Так я ненадолго перешел из тренеров в играющие тренеры.
    Выступили мы, на мой взгляд, довольно удачно. В призеры, конечно, не попали, но заняли место в середине турнирной таблицы, опередив взрослые команды многих крупных городов.

А. Н.    Знакомо ли Вам словосочетание "Своя игра"?

Я. З.    Я играл в СИ в 1998 году. Начал чрезвычайно успешно. В первой же игре набрал больше 2000 очков, вошел в Золотую дюжину с наивысшим рейтингом, вышел в главный финал, но главный приз не выиграл. Получил право участвовать в играх за звание лучшего игрока года. Там тоже дошел до финала, но остался вторым.
    А в следующем цикле совершенно бездарно проиграл первую же игру и вылетел из дюжины. Через год сделал попытку вернуться, но безуспешно. А теперь СИ вроде бы умерла, чего лично мне очень жаль.

А. Н.    Давно ли решаете головоломки?

Я. З.    Головоломки воспринимаю примерно как пасьянсы - игры для одного. Решаю их с детства, но пока не попал на Чемпионат России в июне 1999, не воспринимал это увлечение как что-то серьезное. На чемпионат тогда попал почти случайно.

А. Н.    Расскажите, пожалуйста, поподробней...

    В 99-ом году я впервые узнал об "Апрельском" конкурсе Ольги Леонтьевой. Решил оттуда что смог, отправил. В призеры не попал, но удостоился одобрительного отзыва. Когда узнал, что будет чемпионат, прочитал в газете "Поле Чудес" приглашение для победителей отборочного тура, который эта газета проводила; сам я в этом туре не участвовал), написал Ольге, спросил, можно ли туда попасть. Оказалось, что головоломки - это еще и спорт, причем очень увлекательный и азартный. С тех пор с переменным успехом участвую в соревнованиях.
    А дальше примерно как в "Своей игре": очень успешный дебют, а потом... Но не будем о грустном.

А. Н.    Отношение родственников к такому "азартному спорту". Не жалеете ли о потерянном времени...

Я. З.    Семья воспринимает мое головоломство как нечто вполне нормальное. А времени на него уходит не так уж много. С удовольствием отдал бы больше, но не могу физически - тогда пришлось бы бросать работу.

А. Н.    Я делю все существующие задачи на три основных типа:

1. Классические задачи с единственным строгим решением. Минимум эрудиции. (Чемпионаты России и мира. Конкурс головоломок "Компьютерры".)
2. "Угадайки". Необходимо отгадать замысел автора. Почти всегда возможны побочные решения.("Апрельский" конкурс. Мои статьи.)
3. Оптимизационные. Задачи такого типа заведомо имеют множество решений. Самый сложный тип задач. (Заочные командные матчи.)

Примечание Антона Никонова. В скобках указано, где чаще всего встречаются задачи данного типа.

    Мне раньше не нравились "угадайки". Любил решать "классику", и ещё больше "оптимизацию". Сейчас скорее наоборот. Ваш любимый тип задач?

Я. З.    Я жадный человек и не хочу отказываться ни от одного типа. В каждом есть своя прелесть, каждый я за что-то люблю.

    Классика - это классика, этим почти все сказано. Очень люблю трудные задачи с единственным решением, когда нужно найти тонкую цепочку неочевидных рассуждений.
    Угадайки - совсем другая жизнь. Логика часто бессильна, нужна интуиция, фантазия, озарение. Честно говоря, все эти качества у меня развиты много хуже, чем логика, но может быть, именно поэтому я радуюсь решенной угадайке сильнее, чем классической задаче. Правда, многое здесь зависит от того самого замысла автора, который надо угадать. Если замысел красив, то задача может быть просто шедевром. А если задумано нечто громоздкое и неинтересное, то процесс решения вызывает только усталость, а оглашенный ответ -- недоумение. В хорошей угадайке замысел обычно можно объяснить одной короткой (не больше 5-6 слов) понятной фразой.
    Оптимизационные задачи я чаще всего воспринимаю, как вызов моему профессиональному мастерству программиста. Самые интересные из них -- те, где перебор всех вариантов слишком велик, и надо придумать способ сократить его. В этих задачах я люблю красивые идеи, которые помогают выйти на оптимум без лишнего перебора. Делать тупой перебор вариантов очень не люблю - для этого есть компьютер.

А. Н.    Очные и заочные состязания - небо и земля. Сам несколько раз участвовал в очных соревнованиях. Возрастает ли роль интуиции при решении задач в условиях жесткого дефицита времени?

Я. З.    У меня интуиция развита не очень сильно. Скажем, при решении классических головоломок я обычно просто не решаюсь пустить ее в ход. Чувствую, например, что в очередной клетке должно быть "вот  так", но если нет строгого доказательства, никогда это "вот так" не отмечу. Только в самом конце, когда понимаю, что "законным" путем ничего больше решить уже не успею, начинаю идти наугад, доверившись интуиции. Обычно это ничего не дает :)

А. Н.    Как раз на чемпионат России-99 я приглашал съемочную группу "НТВ плюс". Тогда Денис Косинов сказал в своём репортаже о необычном "зрелище 30-ти взрослых людей, увлечённо тасующих пластмассовые квадратики..."
    Насколько серьёзно и насколько смешно мы порой выглядим?

Я. З.    Я помню эти съемки и даже видел потом передачу по ТВ. Самым смешным мне тогда показалось недоумение корреспондентов, которое очень сильно проглядывало в их репортаже. Я считаю, что мы -- нормальны, а смешны те, кто не понимает, что мы нормальны.

А. Н.    В условиях ограниченного времени не знаешь за что хвататься. То ли начать решение с простых "дешёвых" (по очковой стоимости) заданий, то ли заниматься более сложными. В таком случае есть риск не успеть завершить какое-нибудь "дорогое" задание, и в результате вообще не получить за него очков. Да и высокий уровень мотивации может сыграть злую шутку.
    Кроме того, любого головоломщика подстерегает ещё множество других "подводных камней":
   а) Неправильно и незаконно(необоснованно) поставил какую-нибудь цифру или букву в начале решения. Из-за этого поставил ещё массу ошибочных знаков, и, как следствие, напрасно потерял много времени.
    б) Невнимателно прочитал условие. (На 2-ом ЧР была задача "Домино". Я потратил на неё 50 минут, вместо "положенных" 15-20-ти. И все равно не решил! И только потому, что решал не ту задачу, которая была поставлена.)
    в) Неправильно рассчитал время, необходимое для решения. Трудно бывает правильно оценить его, лишь взглянув на задачу.
    г) Не смог экономить силы, так как не смог сосредоточиться. (В первом туре всегда выступаю лучше всего, а к последнему туру, как правило, уже ничего не соображаю.)
    С тех пор боюсь участвовать в очных соревнованиях :-). Знакомы ли чемпиону России-99 такие проблемы?

Я. З.    Проблемы, конечно, знакомые. Невнимательность - штука страшная. И бывает это не только на очных соревнованиях. Приведу совсем свежий пример.
       Я участвую в регулярном конкурсе головоломок, проводимых на сайте "Компьютерры". Недавно сверял свои ответы на задания прошлой недели. В сканворде мое ключевое число не совпало с указанным в ответах.
 Стал разбираться. Сличил авторский ответ с моим - все сходится. Посмотрел внимательнее на свой листок... В качестве ключевого числа надо было указать количество горизонтально вписанных слов. Чтобы не сбиться, я на своем листке все эти слова пронумеровал. А теперь заметил, что после 3 в моей нумерации идет сразу 6...
    Так что случаи бывают всякие. Конечно, очень важно правильно рассчитать силы, верно выбрать, за какую головоломку взяться, в общем, грамотно выстроить тактику. Мне в этом отчасти помогает опыт школьных и студенческих лет, когда я активно участвовал в олимпиадах. Но с другой стороны, я не спортсмен-профессионал и не собираюсь им становиться. Когда дело доходит до реальных заданий, все умные рассуждения о тактике забываются, и остаются задачи, которые надо решить. А сам процесс решения доставляет такое удовольствие, рядом с которым не имеют никакого значения места, призы и прочие внешние показатели.

А. Н.    Перспективы развития пазлспорта в нашей стране...

Я. З.    Не знаю. Любое развитие требует, к сожалению, средств, а пазлспорт вряд ли способен жить на самоокупаемости.

А. Н.    Планы на будущее. Пожелания сайту "Компьютерра - онлайн".

Я. З.    О планах умолчу. Собственно, планов почти нет, есть мечты, а о мечтах говорить вслух как-то не принято. Сайту - развиваться, радовать нас интересными материалами и сделать, наконец, так, чтобы пользоваться
им было удобно.

А. Н.    Большое спасибо Вам за беседу! И успехов во всех начинаниях!