Едва закончились продолжительные праздники, в БЭСМ-2000 привезли, наконец, Е10. Не за две тысячи, как грозился с сайта Олимпус, едва объявив камеру, но и не за тысячу триста, - как гуляло у нас по сети. За полторы без двух десяток. Для меня. То есть, наверное, на первое время - чуть дороже. Но цена, конечно, за полгода-год съедет, не исключено, что вдвое.

Это уже не тот Олимпус, каким были и 1200-й, и обе модификации 1400-го, и, наконец, 2500-й: если сравнивать с Олимпусами пленочными, - эти были из семейства соток. А Е10 - он уже как трехтысячный. И по весу и размерам. И по четырехкратности зума (при этом японцам удалось сделать светосилу 2! - правда, понизив чувствительность со 100 единиц до 80, то есть в сумме вышло так на так). И по обилию кнопочек на корпусе, которыми, вкупе с двумя (как у Найкона или Кэнона) колесами, можно управлять практически всем необходимым при съемке, не залазя в меню.

Фокус и зум перевели на объектив, на два кольца, - электропривод того и другого (причем, либо одно, либо другое!) - умиляла перед покупкой, но раздражал после оной невыносимой медлительностью. Сейчас всё мгновенно. Даже фокусировка, которая прежде, скажем честно, была главным тормозом. Теперь она близка по качеству и скорости к кэноновским D30-м. Уступая, естественно, никоновскому D1.

Четырех мегапикселов, разумеется, нет, есть трехсполовинойкратное VGA-разрешение: 2240х1680 (перемножайте сами). Но на сегодня этого - с головой (мне, во всяком случае: легко можно печатать на эпсоновском Фото-Стайлусе картинки в формате А3+). И у D1, и у D30 - меньше.

Зато у них больше матрица. Физически. Что означает очень важный параметр: чувствительность! Единственная причина, по которой о D30 (или D1) мечтать продолжаю. Сменная оптика - дело третье. Потому, например, что, в отличие от пленочных аппаратов, матрица дается раз-навсегда, и куда спокойнее, когда она герметично закрыта. К тому же хорошие объективы очень уж дороги.

Для компенсации к традиционным широкоугольной, длиннофокусной и макро-насадкам (не подходят ни от 2500-го, ни от пленочных: посадочный диаметр объектива заметно больше!) добавлена еще одна теленасадка, троекратная, так что в сумме получается фокус (в пересчете на пленку) - под пятьсот!

Правда, сегодня (в «Юпитере») всё это кусается: вместе плюс добавочный батарейный отсек-ручка (снова как у D1 и D30) - дороже чем сама камера. Но… коготок увяз - всей птичке пропасть.

Однако, если коробка D1 дороже целого (с зумом) Е10 втрое-вчетверо (как повезет), а коробка D30-го - вдвое, то взять тот же по фокусным расстояниям набор объективов станет вам никак не меньше, чем тысяч в пять (хорошо, в две, если согласны на клоны).

Другими словами: низкая чувствительность - зато втрое-вчетверо дешевле.

В самом начале руководства написано, что камера любительская, то есть хрупкая и вообще не рассчитана…, а рассчитана, напротив, на бережное обращение. Правда, лимит снимков не обозначен.

Но, как у больших, есть запись в десятибитном RAW-формате.

С другой стороны - хотя слот CompactFlash второго формата, с микродрайвом - несовместим. И впрямь ли так - собираюсь сходить в Электон, проверить. Может, и совместим, но не хватает энергии традиционных четырех пальчиковых аккумуляторов. Может - какие-нибудь проблемы по разогреву матрицы. А, может, просто не встанет, - и хоть кол на голове теши.

Есть центрейферная съемка: автоматическая работа с интервалом от минуты до суток.

Короче: очень рад, что купил. Хотя жалко денег на полную обустройку. Хотя радует, что вспышка от 2500-го подходит.

Но мечтать об аппарате с большой матрицей (высокой чувствительностью) продолжаю.

Эх, заработать бы только денег на такой!

Обсудите материал в форуме