Автор: Евгений Козловский, ekozl@computerra.ru
Опубликовано: 6.4.2001
Продолжаем публикацию полного варианта интервью с писателем-фантастом Станиславом Лемом и предлагаем вашему вниманию часть третью. Первую часть интервью - «…прогресс компьютерного развития в новом темпе не идет» - можно найти здесь, а часть вторую - «Я же никогда не читал Аквината!» - здесь (Р.К.).
Евгений Козловский: Пан Станислав, вы недавно - в «Мегабитовой бомбе» - написали: «Ведь цивилизационный "процесс", как принято было его называть, все больше замедлялся по мере ускорения технокоммуникационных достижений, и думать, что китайцы, индусы, бедуины и остальная часть третьего мира вообще смогут физически войти в раскрывающееся (если следовать Бретону) информационное пространство, - это утопия или антиутопия, что одно и то же». Но вроде бы сейчас - наоборот: и Китай, и Индия, и Юго-восточная Азия очень сильно и довольно успешно пытаются туда войти 1.
Станислав Лем: Самый серьезный момент здесь - это дурак, который правит огромной супердержавой. Это Буш. Молодой Буш. Он дурак просто. Обыкновенный дурак. Он занимался всем, кроме науки, и вообще ничего не понимает. А американцы - насколько я помню - потребляют 26 процентов всей мировой энергии. И это удивительно, что Китай действительно очень сильно развивается теперь. Япония тоже.
Е.К. Да и программы в Америке в основном пишут индусы.
С.Л. Но это очень нездорово, потому что индусы и пакистанцы уже имеют ядерную энергию 2... Творится неприятное. Я даже где-то написал, что вероятность ядерного конфликта увеличивается...
Е.К. Пан Станислав, у вас в одном из первых романов, по-моему - в «Возвращении со звезд», в 2003-м году коммунизм победил на всей планете, последний капиталист исчез. Это вы для цензуры так написали или у вас в глубине души все же была такая надежда 3?
С.Л. Нет, не было. Это называется красная утопия.
Е.К. Значит, это было сделано для цензуры?
С.Л. Не совсем. После войны, после всех этих переживаний, мне хотелось, чтобы как-то всё... утихомирилось. Чтобы настали всеобщие мир и счастье. Но теперь я уже хорошо понимаю, что нельзя руководствоваться эдакими хорошими пожеланиями, что если мне хочется, то так оно и будет. Знаете, мне лично очень неприятно, что есть этот самый... Гарри Поттер 4. Уже тридцать миллионов книг этого дурацкого Гарри Поттера продали. Молодежь удирает от этого пересыщенного техносферой мира. Молодым хочется колдовства, магии, Вольдеморта. У вас тоже есть этот самый Гарри Поттер, в России?
Е.К. Есть.
С.Л. И тоже, наверное, огромные тиражи?
Е.К. Конечно. Пан Станислав, может, популярность Гарри Поттера как раз и есть сигнал для какого-то поворота, сигнал опасности?
С.Л. Простите, но пока колдовство существует лишь в таких книжках. 
Это называется эскапизм.
Е.К. Но с чего-то он появляется! Последние тридцать лет ведь не было эскапизма, техногенная цивилизация молодежи нравилась, нравились новые, все более мощные компьютеры, нравилось, что летают на Луну - а сейчас вдруг захотелось уйти.
С.Л. Потому что давление техносферы, всей этой продукции - очень велико.
Е.К. Так, может, Гарри Поттер - это просто очень важный сигнал?
С.Л. Да, это только сигнал того, что детям не очень нравится наш мир. И они хотят другого. С волшебниками. Но, к сожалению, это - не очень реально 5.
Е.К. Пан Станислав, еще вопрос: при советской власти, что у нас, что у вас - было такое сильное давление на интеллект, на дух, - и при этом появлялись удивительные книжки. У Стругацких, у вас, у Войновича, у Распутина... Вот здесь, в Польше - «Пепел и алмаз» Анджеевского-Вайды... Сейчас, лет уже десять, как никакого давления нет. И ничего не появляется интересного...
С.Л. Да, я бы даже сказал, что мы ожидали необыкновенных происшествий в литературе, а их - нет.
Е.К. И что это значит? Один мой приятель сказал как-то, что, чем страшнее тюрьмы, тем интереснее получаются потом из них музеи.
С.Л. Ну не совсем, знаете... Польский писатель в эмиграции, Домбрович, писал, что искусству писателя довольно хорошо, когда существует некоторый нажим. Но не слишком большой. Потому что если расстреливают за художественные произведения... В каждом номере «Природы» есть рассказы о таких русских, как... Сикорский - это вертолеты; Кистяковский 6 - это телевидение... я уже не помню... Добржанский - он был одним из первых, кто занимался генетикой и тоже удрал в Соединенные Штаты. Такое, я бы сказал, кровотечение умственных лучших сил. Это очень нездорово. А когда кто-нибудь оставался, как, например, первоклассный ум - Андрей Сахаров, - так он внезапно стал врагом советской власти.
Е.К. То есть, вы полагаете, что несвобода все же не стоит того, чтобы появлялись «суммы технологий»?..
С.Л. Это вопрос двоякий: для кого, знаете ли. Ведь большинство поляков не очень довольны тем, что появились супермаркеты, что появилось много чего, - потому что нет денег, безработица, то да сё... А кроме того не существует никакой ведущей идеологии и вообще - ничего.
Е.К. А она нужна?
С.Л. Я боюсь, что большинству людей - да.
Е.К. А вам?
С.Л. Мне - не нужна.
Е.К. То есть большинство людей, как детей, надо водить за ручку?
С.Л. Я не буду скрывать, что, в моих глазах, католическая церковь очень похожа на коммунистическую партию. Антидемократическая структура, никакой демократии в католической церкви нет. Ну, и так далее...
Е.К. Понимаю. Меня очень раздражает православная церковь...
С.Л. Нет. В России православие не имеет такого влияния, это очевидно. И мы пока не знаем, к чему стремится Путин и вся эта верхушка.
Е.К. Мы тоже не знаем. Пан Станислав, скажите, пожалуйста: вот вы в последнее время часто пишете про давление глупости: по телевидению, в Интернете. Но ведь каждый человек все же волен выбирать, что ему потреблять. И не исключено, что во все времена бОльшая часть людей верила ведьмам, знахарям, шарлатанам-аптекарям... То есть, может, так устроено человечество? Может, тот, кто умен, - он и Интернет использует как электричество, как телефон? Или вы считаете, что в Интернете есть какая-то особая опасность?
С.Л. 95 процентов всей информации в Интернете - это хлам!
Е.К. Но всегда ведь так было! И в старых книгах так было. И тридцать лет назад «Сумму технологии» купить в России, в Омске, было невозможно, а от хлама прилавки ломились! Может, все же дело в людях, а не в средствах?
С.Л. Да, конечно. Но если ко всему этому есть свобода - начинается насилие, порнография... Я считаю, что огромное количество людей занимается в Сети ну просто… проституцией. И так далее, и так далее... Знаете, во-первых, я должен вам сказать, что польского телевидения я вообще никогда не смотрю. Никогда! Стопроцентно! У меня есть сорок программ всей Европы, а также CNN из Америки... Спутниковая тарелка... И ничего смотреть там нельзя. Я просто перестал. Иногда только 
последние известия, а так - не смотрю. Потому что там только массовая культура.
Е.К. Но ведь она была всегда!
С.Л. Если у вас есть, скажем, двадцать книг и из этих двадцати книг одна - хорошая, - вы ее найдете. А если из двадцати тысяч книг - двадцать хороших, - добраться до них становится очень нелегко. Вот я хожу по книжным магазинам, смотрю, смотрю... Всё прекрасно теперь издается, всё очень прелестно. А возвращаюсь домой обычно с пустыми руками. Вот вчера я купил себе книгу про Берия. Ее какая-то американка написала. Не то что неинтересно - но ничего нового, чего б я и так не знал, я не узнал. Нет хороших книг. Фактографической литературы тоже очень мало. Но, как я уже вам сказал, - у меня есть огромная нагрузка по чтению узко научной литературы. Вот уже несколько лет, как я вернулся из моей частной эмиграции, - из Вены, из Германии, - я ничего не пишу.
Е.К. Почему?
С.Л. А потому просто, что мне кажется это излишним.
Е.К. И нет желания?
С.Л. Нет. Никаких особых желаний. И очень много времени занимает переписка с издателями... Ведь меня все-таки издают на тридцати семи языках мира. Корректура, то, сё... Я должен расписываться, давать автографы. Потом - конференции. Я четырежды доктор gonoris causa. Потом я какой-то специальный, экстра-гражданин Кракова. Потом - «Братство Гуттенберга»... У меня шкаф полон разных, знаете, крестов, наград...
Окончание следует…
Обсудить материал можно в форуме
Телефон редакции: (095) 232-2261
E-mail редакции: site@computerra.ru
По вопросам размещения рекламы обращаться к Алене Шагиной по телефону +7 (095) 232-2263 или электронной почте reclama@computerra.ru