Josiah Draper kreizykid@hotmail.com

Mon, 20 Aug 2001 01:29:53 -0600

Забавно, что в этом списке я узнал об авторском праве куда больше, чем от любого из своих преподавателей. Разве богатая нация вроде США не должна учить этим фундаментальным понятиям?

From: Bob Smart <bobds@blorch.org>

Reply-To: bobds@blorch.org

Organization: Blorch!

To: free-sklyarov@zork.net

Subject: Re: [free-sklyarov] Another ebook "processor"

Date: Sat, 18 Aug 2001 09:32:37 -0700

On Friday 17 August 2001 01:26, you wrote:

> on Thu, Aug 16, 2001 at 11:04:41AM -0700, Jeme A Brelin (jeme@brelin.net)

wrote:

> > On Thu, 16 Aug 2001, Sonja V. Tideman wrote:

> > > Авторское право - деликатная сделка. Правительство создает временную

> > > искусственную монополию на творческую работу, позволяющую творцу

> > > получить прибыль.

> >

> > Это пропаганда индустрии копирайтов и отъявленная ложь.

>

> Это *действительно* изначальная цель авторского права.

Гммм... на самом деле, это решительно НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не изначальная цель. Авторское право введено как механизм обогащения общества, и любые экономические стимулы для авторов, сопровождающие его, являются лишь средствами достижения этой цели, но не самой целью.

Впрочем, не верьте мне на слово. Поверьте Томасу Джефферсону, в свое время написавшему о резонах, положенных в его основу.

> > Общество (через своего посредника - правительство) ограничивает

> > на ограниченный период времени естественные права большинства распространять

> > копии или производные индивидуального выражения идей и резервирует

> > эти права эксклюзивно - на тот же ограниченный период - за создателем

> > работы, ЕСЛИ СОЗДАТЕЛЬ ПРЕДАЕТ РАБОТУ ОГЛАСКЕ.

>

> Интересная мысль, дающая повод для интересных размышлений,

> но считаю это предложение весьма сомнительным.

Ну, во всяком случае ребята, которые УЧРЕДИЛИ наше авторское законодательство, утверждают, что пытаются делать именно это.

> Для автора,

> скажем, серийных работ право ограничить количество конкурирующих версий

> работы обеспечивает значительную экономическую выгоду.

> Рассмотрим, скажем, плодовитого автора наших дней - Гейтса. Сохранение

> в общем доступе посредством публикации предыдущих версий его саги

> "Windows", вероятно, серьезно скажется на продажах новых выпусков

> этого сериала. Авторское право - это право делать или не делать копии.

Да, ДАВАЙТЕ рассмотрим мистера Гейтса. Он не автор, он наживается на интеллектуальных трудах других людей - и хотя не создает НИЧЕГО, загребает миллиарды, а люди, которые на самом деле пишут программное обеспечение, получают куда меньше. Это авторское право служит механизмом обогащения спекулянтов и торговцев, - но ни в коем случае НЕ механизмом обогащения создателей работ.

Ранее авторы были вынуждены продавать свои права издателям по бросовым ценам, поскольку им было доступен только этот рынок, а затем издатели вольны были безжалостно накручивать цены, в то время как автор В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ получал гроши. До тех пор, пока самиздат и прямые продажи остаются непрактичными, авторы и художники почти ничего не могут поделать с этим. Однако теперь правила игры изменились.

----------------------------------------

То, что я написал, предназначено для обнародования и может быть свободно использовано - целиком или частично, с отчислениями или без оных.