Кстати, интересно - а писались ли в свое время подобные заметки о дискетах? Наверное, да. Может и программы какие-то были, вроде Easy Floppy Disk Creator?

В любом случае, это дела давно минувших дней. Лучше вернемся в 97-й год, когда приводы CD-R стали выпускать в массовых количествах, а цены на них понизились до терпимого уровня.

Мне лично приходилось сталкиваться с продукцией Mitsumi, Hewlett-Packard и Panasonic. Отличались они друг от друга, впрочем, не столько торговой маркой, сколько интерфейсом - SCSI или IDE. В то время компьютеры оснащались небольшим количеством памяти (стандартно 32 мегабайта, максимум 64), и последняя была весьма дорога. Сами рекордеры были либо лишены встроенного буфера вообще, либо он был слишком мал (до 512 килобайт). Для SCSI-устройств это не имело большого значения, так как в этом случае буфер часто имел сам контроллер. А вот стоило пользователю IDE-рекордера во время записи открыть окошко Windows или забыть отключить «хранитель экрана», как испорченный диск можно было выбрасывать.

Другой проблемой было недостаточно быстрое обновление программного обеспечения для записи. Почему-то со SCSI-рекордерами больших проблем не возникало, а вот с IDE приходилось всерьез повозиться. Хорошо, если программа прилагалась к самому дисководу. А если нет - тогда оставалось уповать лишь на оперативность пиратов, которая в те далекие времена оставляла желать лучшего.

С чистыми дисками, напротив, все было проще. Рынка noname практически не существовало, а продукция брэндов была пусть и дороговата (в районе 4-5 долларов за диск), зато стабильно качественна. У меня до сих пор лежит дисков пять, записанных в начале 1997 года, и все они отменно читаются, чего нельзя сказать об их собратьях, побывавших в рекордере всего полгода назад…

Пару лет назад на тему выбора привода можно было написать отдельную большую статью, но сегодня, когда компьютеры достаточно мощны для обеспечения полноценной многозадачности, а цена привода CD-R снизилась практически до уровня хорошего дисковода CD-ROM, можно покупать практически любое устройство - главное, чтобы в проверенной фирме, которая точно осуществляет гарантийное обслуживание.

Обратите внимание на два нюанса.

Во-первых, очень полезно, если привод имеет какую-нибудь защиту от опустошения буфера. Это может быть SeamLess Link, SafeBurn, BurnProof, JustLink и т. д. Названия могут быть самыми разными, но суть одна: если встроенный в привод буфер по какой-то причине окажется пустым, запись будет приостановлена, пока он не наполнится вновь. Если же защита отсутствует, болванка оказывается бесповоротно испорченной.

Во-вторых, уточните у продавца - поддерживает ли приглянувшаяся вам модель работу с субкодами. Лицензионных дисков на лотках становится все больше, копировать их иногда приходится (из-за трещинок на оригинале, например), поэтому поддержка системы субкодов, используемой производителем для защиты дисков от копирования, очень пригодится.

Что до скоростных параметров, особого смысла гнаться за большими цифрами нет. Если вы не планируете писать диски в промышленных масштабах, принципиальную разницу между семью минутами, затрачиваемыми на запись одного диска, или пятью, заметите вряд ли. Кроме этого, всегда хочется на болванках сэкономить, а на дешевой болванке писать на скорости больше 12-й - очень рискованно. Поэтому оптимально взять модель со скоростью записи 16х, и на дорогих дисках писать на максимальных оборотах, а на дешевых - притормаживать до 12х или даже 8х. 20-скоростные версии и выше стоят ощутимо дороже; особого же смысла в их приобретении я, честно говоря, не вижу.

Меня частенько спрашивают - стоит ли брать модель с поддержкой CD-RW (т. е. перезаписываемых дисков), или хватит простых CD-R. Отвечаю: если обнаружите в магазине привод с формулой 12х без поддержки CD-RW, покупайте его обязательно - это редчайший вид. На самом деле рекордеров без поддержки функции перезаписи уже давно не выпускают, так что сомневаться в ее целесообразности не стоит.

На вопрос - стоит ли заменить обычный привод CD-ROM на CD-RW, отвечаю - нет, не стоит. Лучше поставьте их рядом. Так вы заметно облегчите для себя процесс копирования дисков, а также уменьшите износ механики и загрязнение линз рекордера. Несмотря на то, что цены на записывающие устройства заметно снизились, лучше их поберечь. Согласитесь, прочитанный не с первого раза диск доставляет куда меньше неприятных эмоций, нежели штук пять подряд испорченных болванок. Покупка комбайна из рекордера и DVD-ROM также не имеет большого смысла. Чудеса интеграции, конечно же, радуют, однако такой аппарат будет сильно греться, и не в каждом корпусе будет обеспечена нормальная вентиляция для него. Кроме этого, цена комбайна будет выше, чем комплект из аналогичных по характеристикам дисководов DVD-ROM и CD-RW.

Цены рекордеров в последнее время еще упали, и сегодня можно купить восьмискоростной аппарат (например, Panasonic 7586 или Sony CRX140E) в пределах 65-70 долларов. 12-скоростные устройства стоят не намного дороже, и за 75-85 долларов можно приобрести вполне надежную машину (например, NEC 7700A - от 80 до 85 долларов). Добавляем еще чуть-чуть, и за 90-110 долларов покупаем оптимальную на сегодняшний день 16-скоростную модель. Дисководы с такой формулой, как правило, оснащены защитой от переполнения буфера (среди 12-скоростных вероятность наличия таковой велика, но не единична), и вообще - это весьма высокотехнологичные устройства за свои деньги. Советую обратить внимание на Mitsumi CR-4808TE: стоит на уровне хорошего 12-скоростного дисковода (около $90), поддерживает все необходимые технологии, отлично переписывает лицензионные диски, достаточно надежен. Продавцы также рекомендуют NEC 7800A за надежность и комфорт эксплуатации. Почему-то мне отсоветовали покупать новые TEAC - за излишнюю разборчивость в выборе болванок и задумчивость при распознавании дисков.

Стоит обратить внимание на скорость записи дисков CD-RW, которая всегда ниже, чем у CD-R. На сегодня стандарт - это 10х. Однако для такой скорости надо покупать специальные болванки, которые маркируются «high speed». В противном случае придется ограничиться четвертой скоростью.

Что до меня, то я уже 8 месяцев счастлив с Panasonic 7586, и единственное, что меня в нем огорчает - это полное неумение работать с субкодами. С другой стороны, даже лицензионные диски в России стоят в пределах 3 долларов за штуку, а не 40-50, как в западных странах, и если что-то очень нравится - можно просто купить, а не шаманить с программой Clone CD и ее аналогами.

Переходим к выбору чистых дисков CD-R и CD-RW.

Если вам повезло с рекордером, покупать болванки будете, руководствуясь только финансовыми или эстетическими соображениями. Если не очень повезло, тогда придется подбирать определенный тип дисков, который жалует ваш дисковод. Не бойтесь, сегодня вероятность нарваться на «капризулю» очень невелика и с каждым днем она все меньше и меньше.

Я скармливал своему Panasonic’у самые разные диски - от самых дорогих TDK до самых дешевых технологических, название которых не было известно даже продавцу. Из более чем 150 дисков испорченными оказались всего два. Технологическая (т. е. лишенная каких либо надписей и поставляемая без коробочек по 50-100 штук в упаковке) болванка GP была испорчена мной самим, когда я решил послушать во время записи музыку с CD-ROM, сидящего на одном шлейфе с рекордером. Буфер мгновенно опустел, и Easy CD Creator сообщил о смерти диска. Зато второй диск - не самый дешевый и очень красиво упакованный SCENA - был с отвращением выплюнут драйвом, когда до конца записи оставались считанные проценты. Мотивировка - невозможно откалибровать лазер так, чтобы на этом что-то записалось. Знакомые рассказывали об аналогичных трудностях с продукцией SCENA. Речь, правда, не идет о видеокассетах, которые эта фирма делает вполне прилично.

Традиционно очень хороши диски Philips, Memorex, Verbatim. Особенно хочу отметить Memorex - диски дешевы, аккуратно упакованы и еще ни разу не слышал о браке среди них. Сам записал штук сорок - остались только положительные эмоции. EMTEC (ранее BASF), к сожалению, очень неровен по качеству, и рекомендовать его «вслепую» не могу. В совершенно одинаковых коробочках можно купить отличный диск, а можно и такой, с которого через сутки после записи уже нельзя прочитать некоторые файлы (передо мной как раз лежит такой производства Индии). Ничего плохого не могу сказать о дисках TDK, хотя сам имею не слишком приятный опыт, когда записанный на восьмой скорости диск этой фирмы очень плохо читался на самом рекордере, а на доброй половине дисководов CD-ROM не читался вообще. Больше я себе TDK не покупал, а если друзья просили что-то записать на их болванку со знакомым дизайном - писал на шестой скорости, тогда проблем не возникало. Кстати, сегодняшние TDK заметно отличаются от образцов еще полугодичной давности. На днях записал TDK D-View емкостью 650 мегабайт на максимальной для меня восьмой скорости - результат отличный.

Средняя цена 700-мегабайтного CD-R, упакованного в коробочку - около 70 центов. 650 мегабайт обойдутся центов на пять дешевле. Если наличие бокса не критично, можно взять диски в технологической упаковке (от 25 центов за GP до 50 за TDK), а к ним прикупить специальный альбомчик, в котором CD не только отлично сохраняются, но и очень удобны для переноски.

Важный принцип при приобретении перезаписываемых (CD-RW) дисков - не покупаться на дешевизну. Я не имею ни малейшего представления о технологии производства дешевых дисков, но метаморфозы с ними происходят очень странные. Диск может не записываться вообще, может записаться только один раз и не поддаваться стиранию, может «потерять» половину данных через пару часов. Как это случается - не знаю, но за более дорогими TDK, Verbatim или Philips ничего подобного не замечал. Дешево для диска CD-RW - это меньше доллара за штучку. Нормальная цена - от 1,10 доллара до 1,5. Если вы хотите записывать CD-RW на скорости выше четвертой, приготовьте 1,5-2,2 доллара за это удовольствие.

Теперь, когда с рекордером и кормом для него мы почти определились, подумаем о выборе программы для записи дисков.

Если к рекордеру прилагается пакет программ для записи, наверное, будет правильным пользоваться именно им. Это утверждение верно вдвойне, если вы приобрели какую-нибудь новинку, поддержку которой авторы известных программ еще не успели включить в свои продукты.

Если рекордер куплен в ОЕМ-упаковке, то есть в пакетике, придется озаботиться поиском подходящего ПО самостоятельно. По большому счету, все известные программы похожи друг на друга, и поэтому выбор не должен занять у вас много времени. Я перепробовал пять программ - Easy CD Creator, WinOnCD, Nero Burning ROM, CDRWin и HotBurn - и в итоге остановился на Easy CD Creator 4.03. Не потому, что она лучше других. Она такая же. Но, учитывая тот факт, что я знаком с разными ее версиями уже четыре года, и никаких сложностей в общении не возникало, пусть будет именно она.

Впрочем, недостатки у Easy CD Creator все же есть. Например, если вы попробуете использовать этот продукт с рекордером, который ему неизвестен, ничего из этого не получится. В лучшем случае придется идти на сайт Roxio и скачивать оттуда специальный патч, а в худшем - этого патча еще и ждать какое-то время. WinOnCD более гуманен к пользователю, и если он рекордер не распознал, как известный, пользователю предложат воспользоваться стандартным драйвером для этого семейства дисководов или полностью универсальным драйвером от CEQuadrat. Я с большим подозрением отношусь ко всему универсальному, но, с другой стороны, лучше записывать диски хоть как-то, чем не записывать их вовсе. Другая проблема, с которой сталкиваются многие владельцы CD-R, - плохая совместимость между различными программами для записи. Скажем, вы записали на диск сессию в Easy CD Creator, а потом увидели у друга на компьютере коллекцию картинок с волнующими видами и решили дописать ее туда же. Но WinOnCD, который установлен у друга, в упор не видит предыдущий сеанс, и если запись все же осуществить, на диске окажутся одни картинки, а ваша информация станет практически недоступной. К слову, обратная ситуация невозможна - Easy CD Creator отлично понимает сеансы WinOnCD.

При использовании различных программ для записи на один диск будьте осторожны с русскими названиями директорий и файлов: они первыми станут жертвами несовместимости. Чтобы поменьше сталкиваться с трудностями, поспрашивайте своих друзей и товарищей - какой софт используют они. После этого оцените потенциал каждого из них, как «корреспондента», и сделайте окончательный выбор.

Многие пользователи любят устанавливать на свои компьютеры программу вроде DirectCD или PocketCD. Они позволяют отформатировать диск CD-RW (и даже CD-R) таким образом, что в дальнейшем его использование полностью аналогично работе со съемным жестким диском или дискетой большой емкости (550-600 мегабайт). Мне почему-то эта функция не понравилась - в памяти постоянно сидит дополнительный резидент, форматирование диска занимает уйму времени; к тому же чтение отформатированного таким образом диска на другом компьютере возможно только после установки специального драйвера (автоматически записывается на диск, изначально присутствует в Windows 2000 и XP). Однако попробовать эти программы все же стоит, может быть, именно вам они понравятся.

В последнее время появилось много анонсов технологий, которые позволяют увеличить емкость CD-R без особых затрат для производителя и покупателя. Например, Sony предлагает сторонним фирмам устанавливать в свои рекордеры специальную микросхему собственного производства, которая без дополнительных изменений в конструкции позволяет использовать диски емкостью 1,3 гигабайта вместо стандартных 650-700 мегабайт. Идея, конечно же, хороша, но уже год витает она в воздухе, а воз и ныне там. Тем временем стали дешеветь устройства записи DVD-R и DVD-RAM, которые, по прохождении определенного ценового барьера, быстро заставят забыть о разных «гениальных» идеях. Объему 5,2 гигабайта трудно что-то противопоставить… Сегодня самый дешевый привод DVD-RAM стоит около 370 долларов (чистый диск - около 16 долларов), но если вспомнить, что всего за два месяца цена упала на 10 процентов, тогда картина выглядит довольно многообещающе.

Примерно год назад в продаже появились диски с официальной емкостью 800 и более мегабайт. Записывать такие объемы могут далеко не все рекордеры, и не факт, что даже при самом благоприятном раскладе вы сможете использовать полученный диск на другом компьютере. Покупать эти болванки, на мой взгляд, имеет смысл, только если вы постоянно перегоняете DVD в MP4. В этом случае лишние 100 мегабайт позволят улучшить качество звуковой дорожки, а то и разрешение картинки. Но не забудьте - за увеличившийся на 15 процентов объем придется заплатить на 25-30 процентов дороже.

Итак, нужен ли вам рекордер вообще? Конечно, да. Для меня лично наличие в компьютере привода CD-RW значит не меньше, чем Palm в кармане, а без Palm’a я из дома вообще не выхожу. Опыт показывает, что около 50 процентов времени работы моего рекордера уходит на копирование дисков, еще 30 - на создание сборников программ или фонограмм, и еще 20 - на изготовление компакт-дисков из MP3 для моих менее оснащенных друзей и подруг. Вероятно, у вас все будет по-другому, хотя опрос моих знакомых свидетельствует о типичности такого соотношения.

Найдите себе программу по вкусу, не гонитесь за чрезмерной дешевизной при покупке чистых дисков (особенно CD-RW), и приятных вам записей!