Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Карты и кляц-кляц-кляц

Архив
автор : Сергей Голубицкий   31.03.2003

Сегодня в «Голубятне» история о том, как я покупал карту Secure Digital. С учетом того, что флэш-карта — вещь универсальная и применяется не только во всех наладонниках, но и в большинстве цифровых камер, а также самостоятельно в виде компактного носителя информации, разговор у нас будет из разряда «маст хэв».

 Сегодня в «Голубятне» история о том, как я покупал карту Secure Digital. С учетом того, что флэш-карта — вещь универсальная и применяется не только во всех наладонниках, но и в большинстве цифровых камер, а также самостоятельно в виде компактного носителя информации, разговор у нас будет из разряда «маст хэв».

В чем актуальность темы? В том, что мы, пользователи, обречены выступать в одиночестве по эту сторону баррикад. Компьютерным продавцам с нами не по пути, и они заведомо располагаются во вражеском окопе. И не потому что они плохие, а потому что у них иные задачи: вам нужно купить, им нужно продать. Ничего личного. Бузинес. Поэтому у любой фирмы хороший товар только тот, что представляет сама эта фирма, а в любом магазине — только тот, что в данный момент лежит у них на прилавках. А если чего не лежит, так только потому, что это полная лажа и вам ни в коем разе не нужно. Даже не спорьте. Ведь вы же ламер, а профессиональные люди за вас уже подумали и все решили.

Я отправился покупать карту Secure Digital с одной мыслью — чтобы она была подешевле и побыстрее. Еще я знал, что флэш-карты отличаются друг от друга примерно как гепард от черепахи, хотя внешне выглядят одинаково. Забегая вперед, скажу, что четверо продавцов из семи, с которыми я пообщался, приложили максимум усилий, чтобы загнать мне под кожу именно эту сказку: все, мол, карты сделаны на одном и том же китайском заводе, чё вы тут собираетесь сравнивать и тестировать? Поэтому советую читателям быть всегда начеку и исходить из непоколебимого убеждения: любая компьютерная железяка отличается от аналогичной до неприличия, поэтому преступно покупать просто привод CD-ROM, просто материнскую плату или просто чип памяти, нужно покупать хороший CD-ROM, хорошую мать и хорошую память. Это раз.

Теперь — два: этикетки. Как правило, они мало что значат. Есть, конечно, кардинальные водоразделы: скажем, то, что сделано в Японии или Корее, обычно лучше, чем то, что сделано в Китае, хотя и не обязательно. Поэтому лучше все проверять собственноручно. В идеальном случае следует провести тестовое сравнение на месте. Когда это нереально, нужно заблаговременно поковыряться в Сети и найти независимые отчеты по тестированию. Особенно подчеркиваю слово «независимые», что означает: тестирование проводили не сотрудники фирм (боже упаси!) и не журналисты (тоже не дай бог!), а самоделкины из породы тех, кому больше всех надо. Неоценимый источник таких отчетов — форумы «по интересам», в которых дотошные пользователи описывают достоинства и недостатки практически всего, что только можно купить на рынке: от телескопов Meade до самых последних моделей наушников Sennheiser. Обязательное условие — описываемая штуковина должна быть куплена на свои кровные деньги, а не предоставлена на халявное тестирование. Потому как немыслима ситуация, когда добрые дяди дали вам поиграться железякой в надежде на доброе рекламное слово, а вы потом написали, что железяка — отстой. Это как в душу наплевать, поэтому даже представители древнейшей профессии идут на плевок неохотно. По той же причине, если я обращаюсь к программистам и софтверным компаниям с просьбой предоставить программу на тестирование, всегда предупреждаю дословно: «Если мне программа понравится, я помяну ее добрым словом в «Голубятне», а если не понравится — я ничего о ней не напишу. Таковы мои принципы».

Вижу, как у читателя отвалилась челюсть: да ведь за четыре года в «Голубятнях» было обругано в два раза больше программ, чем похвалено! Ответственно заявляю, что ни одну из этих обруганных программ я не брал у разработчиков, а честно заимствовал у пиратов. О плохих дареных программах вы никогда от меня не узнаете.

Вернемся к карте Secure Digital. Она мне понадобилась для Палма Tungsten T, который давно уже превратился в члена семьи. По ходу дела — рекомендация: никогда не покупайте карт малой емкости, это выброшенные деньги! Уже через пару недель вы поймете, что объема в 64 и даже 128 мегабайт вам хватит ненадолго и очень скоро придется покупать новую карту, при этом от старой вы вряд ли избавитесь. Поэтому лучше сразу покупать разумно большую карту в 256 мегабайт. «Разумно» потому, что сегодня цена на SD Card 256 Mb еще хоть как-то лезет в ворота ($120–160), все что больше — измывательство (дороже $400).

Все эти рекомендации я не из пальца высасываю, а заимствую из собственного горького опыта: вместе с Tungsten T я купил карту Toshiba 128 Mb, которая кончилась через пять дней, и с тех пор всякий раз, как я записывал на КПК новую электронную книгу, программу или фотоальбом, приходилось со слезами на глазах удалять что-нибудь столь же ценное и нужное.

Радовало то, что тестировать производительность флэш-карты — плевое дело. И для Windows PC, и для PalmOS существуют специальные утилиты, так называемые бенчмарки, которые позволяют легко сравнивать карты по множеству показателей: скорости записи информации, скорости копирования, скорости стирания, скорости поиска и т. п. Для Палма стандартом де-факто служит бесплатная VFSMark. Поскольку моя 128-мегабайтная Тошиба работала очень шустро, то я и принял ее рейтинг за отправную точку — 161. Еще на вооружении у меня была ценная информация о том, что SD-карта от Sandisk на 256 Мбайт выдает бенчмарк на уровне 104 и — самое важное — по официальному заявлению компании Palm, считается несовместимой с моделью Tungsten T. Эта информация уже потому ценна, что упомянутая карта — самая распространенная в нашем отечестве. И если в Интернет-магазине Wstore покупателям честно дают понять, что данный товар — отстой, поэтому и цена на него установлена смехотворная — 85 долларов (в полтора раза ниже, чем на самую безымянную китайскую поделку), то в бутиках на Савеловском рынке за Sandisk 256 Мбайт просят больше 200 долларов! Когда я спросил у впаривателей, все ли у них в порядке с понималкой, на меня посмотрели презрительно («шел бы ты дядя и дальше мусор собирать!»), процедив сквозь зубы: «Это ж Sandisk!» Кстати, ситуация очень показательная — перед нами супермодная, суперраскрученная торговая марка, чей товар иначе как откровенным браком не назовешь.

Сверившись с незаменимым Price.ru, я отправился на фирму, заявившую лучшие цены на самые недорогие 256-мегабайтные карты — от PQI и Transcend. По пути заглянул в редакцию и протестировал карту Романа Косячкова: его TwinMos показал крепкий рейтинг 174. Еще один ориентир.
На фирме мне любезно позволили прогнать обе карты через VFSMark. Результаты обескуражили: PQI выдал 114, Transcend — 115! Тем самым обе карты по показателям недалеко ушли от бракованной Sandisk. За внешне малозначительными цифрами скрывалась трагическая реальность: если прохождение полного теста на карте TwinMos занимало чуть больше минуты, то прогонка PQI растянулась уже на четыре с половиной!

Ничего не поделаешь — пришлось телепортировать свое бренное тело на Савеловский. Сразу скажу, что этот популярный компьютерный рынок — вовсе не то место, где следует что-то покупать: цены на нем примерно на 25–30% хуже, чем в офисах маленьких фирмешек и в Интернет-магазинах. Достоинство Савеловского в том, что здесь все можно пощупать, сравнить, протестировать и четко определиться с выбором. Затем сверяемся с Price.ru и смело отправляемся в безымянные конторки либо заказывать онлайн. В последнем случае нужно точно знать, чего хочешь: почти все Интернет-магазины — чистой воды виртуальщина без складов и запасов, вы делаете заказ и под него достают товар на стороне.

На Савеловском в ворохе повсеместно разбросанных Сандисков, помимо знакомых PQI и Transcend, я обнаружил еще две карты, кои с удовольствием протестировал. Первая — Ritek, по словам продавателя, очень крутая и популярная карта. Ritek тест вообще не прошел: за десять минут не удалось завершить даже первую операцию записи файла (File Create). Всего в VFSMark девять тестов, а полтора часа — непомерная плата даже за любопытство.

Последней я протестировал 256-мегабайтную карту SimpleTech. Рейтинг оказался ошеломительным: 214. Все операции на SimpleTech летали. Вышеупомянутый кардинальный водораздел лишь укрепил мой выбор: на заднике SimpleTech гордо красовался редкий по нашим дням «Мадеинжапан». На том и порешили. На Савеловском рынке 256-мегабайтная карта SimpleTech стоит 155 долларов. Несколько фирм по каталогу Price.ru продают ее за 125. В Америке — 45 долларов (65 — цена, 20 — почтовый rebate от производителя). Так что лучше всего купить на Amazon.com: даже с доставкой получится в два раза дешевле.

Теперь поговорим о заветном — о софте. Куда ж без него, родимого? HDD Regenerator, слепленный руками Дмитрия Примоченко — абсолютно мастхэвная утилита для каждого честного ламера! Программа делает точно то, что обещает по названию: возрождает мертвые жесткие диски. У меня таковых было два: один совсем мертвый, 15-гигабайтник от IBM1, другой — полумертвый от Western Digital. Айбиэмовский диск стал совсем недоступен и при подключении лишь жалобно кляцал: «Кляц-кляц-кляц!». Дигитал работал половиной своих пластин: каждый второй сектор был порченым и помечался как «Вad» системными утилитами. Чтобы не интриговать читателя, сразу скажу, что HDD Regenerator ничего поделать с «голубым китом» не смог по той простой причине, что вообще этот диск не увидел: при загрузке системы он не подключался. Да я и не надеялся. С Дигиталом утилита Примоченко сотворила чудо: почти все плохие секторы были восстановлены. Причем, обратите внимание, не просто помечены, как недееспособные, а именно восстановлены, то есть исправлены. HDD Regenerator работает исключительно на физическом уровне и никак не задействует логическую структуру диска. Здесь я уже вторгаюсь на территорию, где мои познания сами начинают кляцать, поэтому передаю трубку автору: уникальность Регенератора в том, что он задействует специальный алгоритм, передающий в особой последовательности сигналы низкого и высокого уровней, благодаря которым поверхность дисковой пластины исправляется даже в тех случаях, когда не помогает низкоуровневое форматирование. Короче — жуть! Хотя мне, как пользователю, совершенно безразлично, на каком уровне и чего там магнитят: главное, чтоб играло! И, представьте себе, играет. Браво, Дмитрий!
Второй лауреат сегодняшней «Голубятни» — утилита Folder Watch 2.05. Это одна из тех штуковин, которые сразу же после установки вызывают недоуменный вопрос: «Как же я без нее все это время жил?». Folder Watch отслеживает изменения в указанных папках и синхронизирует эти изменения с другим — также указанным пользователем — местом. Понимаю, что фраза получилась как отечественное удаление гланд, поэтому перевожу на пальцах: у меня есть около десятка постоянных мест в компьютере, куда я складирую новые файлы. Одна папка для новых программ, другая — для различных документов и веб-ошметков на тему финансового трейдинга, третья — личная графомания, ну и так далее. В конце дня я ползаю по всем этим местам и собираю обновки, затем копирую их на ту самую пресловутую SD-карту и транспортирую прямо на Палме домой, где что-то архивирую, а что-то перекачиваю на домашний компьютер для дальнейшего изучения и работы. Так вот, именно этот процесс и автоматизирует Folder Watch: как только фиксируется изменение в одной из указанных для наблюдения папок, эти файлы копируются в единую директорию. Программа имеет кучу тонких настроек: можно удалять после синхронизации файлы слежения в исходном месте, можно копировать в файл, а не директорию, можно поддерживать множественные копии одного и того же документа и т.д. Все простенько и с большим вкусом.
Как обычно, программы, помянутые в «Голубятне», вы найдете на internettrading.net/beritut.


1 (назад) Кажется, сегодня ни у одного производителя нет такого процента бракованных жестких дисков, как у «голубого кита»: похоже, совсем тухлый китайский завод достался бедолагам по разнарядке.

Врать не стану: больше всего мне нравятся истории про бузинес, отечественный и родной. Вероятно, потому, что смешнее бузинеса — только политика, но туда никогда не лезу в силу врожденной брезгливости. А вот бузинес — это песня. Про любовь.

В Рунете полно сайтов, предлагающих DVD-диски с доставкой на дом по изумительным ценам. Цены эти — от 160 до 200 рублей — заставляют сердце радостно трепетать всякий раз, когда попадаешь в невиртуальный магазин типа «М.Видео» и видишь задумчивые лица честных сограждан, которые, симулируя заинтересованность, крутят в руках те же самые диски, но только по 900, а то и по 1200 рублей за штуку. Пишу «симулируют», потому что в психически здоровом состоянии DVD по 30 долларов за диск заинтересованности вызывать не могут, если конечно вы не новый русский, что, как известно, уже диагноз.

Вдруг натыкаюсь на сайт, поражающий даже видавшего виды серфера: DVD по 130 рублей плюс бесплатная доставка. Это прямо праздник какой-то! Размещаю заказ на пятнадцать дисков и тут же получаю ответ от некоего АЛЕКСА: «СБОРКА ЗАКАЗА 1-3 ДНЯ. ДОСТАВКА БЕСПЛАТНО. БРАК МЕНЯЕМ». Именно так — все большими буквами, что сразу не понравилось. Ведь каждый матерый интернетчик знает, что писать заглавными буквами — моветон и родовое спамерское пятно. Хотя поначалу я списал орфографию на почтовый робот.

Три дня прошло, пять дней прошло, так что я решился ненавязчиво и деликатно прорезаться на горизонте: «Как поживает мой заказ, Алекс? Прошло уже пять дней…» И тут же ответ: «ВАШ ЗАКАЗ СОБРАН. ПОСТАРАЕМСЯ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПОДВЕЗТИ».

В такие мгновения начинаешь чисто физически задыхаться от патриотизма. Какие, в малаховку, пиндосы! Вот как работать надо. Пытаюсь сориентироваться: «Алекс, давайте только заранее договоримся о доставке. В понедельник? Или когда?» И тут же ответ: «МЫ ЗАРАНЕЕ ПОЗВОНИМ!!!»
Ушат холодной воды. Выходит, что телетайпил заглавными буквами не бездушный почтовый робот, а самый настоящий мальчик Алекс. Или все-таки робот? В течение одного дня я получил целых семь одинаковых писем с «ЗАРАНЕЕ ПОЗВОНИМ!!!». То ли робот сломался, то ли на том конце провода бегает целое стадо Алексов, не умеющих координировать совместные деловые потуги.

Мне много не надо, вы знаете, так что завелся с пол-оборота: «Может, хватит присылать идиотские письма??!! Короче так: вы заявляли, что заказ выполняется в течение 1–3 дней. Прошла неделя и еще один день. Если до завтра диски не будут доставлены, можете больше не беспокоиться — я заказ аннулирую и снимаю».

Вот наивняк, чесслово — испугал старуху длинной морковкой. Впрочем, Алекс для приличия испуг все-таки сымитировал: «ВО ВТОРНИК ДИСКИ БУДУТ ДОСТАВЛЕНЫ».
Как мало нужно интеллигенту: не разбили очки, и слава богу! Тут же примиренчески засуетился, бросился на радостях уточнять: «Алекс, меня завтра не будет до 15 часов, так что окно — от 3 до 7. Подтверди, пожалуйста, доставку в это время». Алекс: «ПОСТАРАЕМСЯ!!!» Какой-то разговор матроса Железняка и недобитой гидры контрреволюции.

Стоит ли говорить, что во вторник Железняк ни черта не привез? Я даже не обиделся, вежливо отписал: «Спасибо за доставку. Заказ аннулирован, можете больше не беспокоиться». Заключительный аккорд от Алекса прозвучал как привычная очередь из «максима»: «ВАШ ЗАКАЗ АННУЛИРОВАН!!!»
Вы только не подумайте, что я в обидках или непонятках — мне давно уже все понятно и не обидно. Как написал на днях читатель-патриот Юрий Жиловец, возмущенный моей подлой пропагандой пиндосской деловой этики: «Русский народ, в силу особенностей национального характера, впитавший в себя за годы советского строя идеалы Просвещения, очень болезненно относится к ограничению своих свобод, в частности — права на свободный доступ к информации. Тем более, когда такое ограничение вводится лишь в целях наживы и других очевидных целей не имеет. Поэтому русские люди, написавшие вам, готовы пожертвовать своим личным временем и трудом, чтобы утвердить свободу»2.

И хотя мне совершенно непонятно, каким боком сюда приплелся русский народ (и уж тем более в контексте «советского строя», весь цвет этого самого русского народа изничтожившего и истребившего), тем не менее, многое для меня прояснилось и в истории с бизнесменом Алексом (хорошее такое русское имя): когда я потребовал от него соблюдения договорных отношений (или в более доходчивой терминологии — попросил «ответить за базар»), я тем самым наступил на его болезненное чувство свободы и прищемил его. Совершенно справедливо Алекс обиделся и DVD не доставил. Радоваться нужно, что так все обошлось. А ведь мог в репу воткнуть, а то и просто застрелить в подъезде.

Поскольку выдавать «Голубятню» совсем без софта было бы верхом наглости, расскажу о совершенно умопомрачительной штуке — AT&T Natural Voices. Если что-то и произвело на меня в последние полгода неизгладимое впечатление, так это новая система речевого синтеза (Text-To-Speech Engine — TTS) от великана американской телефонии. TTS я посвятил уже три «Голубятни», поэтому четвертая, наверное, смотрелась бы перебором, если бы не качественный прорыв, совершенный Natural Voices. Проще всего пояснить суть вопроса на примере: если заставить любой привычный речевой синтезатор — будь то встроенный движок Микрософта, белорусский Sakrament или французский Digalo — проговаривать текст, мы будем спорить о том, какой из TTS звучит хуже или лучше, однако ни у кого не возникнет сомнения в том, что перед нами искусственная речь робота, а не живого человека. Так было всегда. До тех пор, пока не появился AT&T Natural Voices. Звучание этого речевого синтезатора не просто безупречно, оно идеально. В том смысле, что даже носитель языка почти не в состоянии заподозрить в поразительно плавной, гладкой, чисто интонированной речи Кристал и Майка (так зовут компьютерных говорунов AT&T) природу киборга. Хотя удивляться тут нечему: AT&T Natural Voices — первый 16-килогерцовый синтезатор речи. Платой за качество звука стал размер аллофонной базы: если обычный TTS занимает 5–10 мегабайт, то AT&T Natural Voices — 1,2 гигабайта! Но овчинка выделки стоит, поверьте на слово.

Ясное дело, AT&T Natural Voices по-русски разговаривать не умеет. Радует, что в настоящее время предпринимаются попытки портировать движок AT&T на отечественную ниву: этим занимается Сакрамент, хотя и жалуется на нехватку денег, а также Сергей Москалев, автор легендарного переключателя клавиатуры Punto, который, собственно, и познакомил меня с AT&T Natural Voices. Сергей на нехватку средств не жаловался, зато возмущался инертностью местных умельцев, боящихся неподъемности работы с аллофонной базой такого размера. Хотя, по мнению Сергея, неподъемность эта мнимая — было бы желание.

В пакете с AT&T Natural Voices идет лучшая, на мой взгляд, читалка — TextAloud MP3, которая не только озвучивает текст из буфера обмена, но и позволяет сохранять его в формате mp3 или wave для последующего прослушивания: достаточно нажать на кнопку File, и звуковая дорожка вашего текста автоматически сохранится на диске. Самое удивительное, что запись происходит не в реальном времени (с проговариванием), а в ускоренном режиме (приблизительно в 15–20 раз быстрее обычного чтения). Ежедневно мне приходится перечитывать пяток-десяток очень нудных статей по финансовому трейдингу. Теперь я поступаю так: копирую тексты в буфер обмена, конвертирую их в звуковую дорожку идеального качества с помощью AT&T Natural Voices и TextAloud MP3, прожигаю на диск и затем слушаю на mp3-плейере iRiver по вечерам, когда выгуливаю свою слониху-леонбергершу (щеночек уже семьдесят кило веса). Еще одна Нирвана, которую не испоганить ни одному Алексу на свете!
Как обычно, программы, помянутые в «Голубятне», вы найдете на internettrading.net/ beritut.


2 (назад) Это по поводу недельной просидки за сканером и прогонки в Файнридере уворованной через PrintScreen электронной книги.

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2024
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.