Разница технологий

Среди моей многочисленной родни был один дядюшка - слесарь экстракласса. Не просто квалифицированный слесарь высокого разряда, а именно Мастер, с большой буквы. Благодаря своему мастерству он никогда не бедствовал, и даже в тяжелые годы, когда советский народ изнывал от нищеты, он имел приличный уровень жизни. От заказов у него не было отбоя: врачи заказывали ему всякие уникальные хирургические инструменты, которые не производились промышленностью, антиквары - разные детальки для всяких древних механизмов, фотографы - запчасти для трофейных Pentax и Exacta… Но в наше время дядя Петя, наверное, уже не смог бы заработать себе на жизнь. Теперь на каждой выставке демонстрируются эдакие мини-комплексы "для дома для семьи": IBM PC плюс маленький станочек с программным управлением. Задаешь чертеж, вставляешь заготовку, и через несколько минут в твоих руках сверхсложная деталька, которая раньше была "по рукам" разве лишь дяде Пете. Не надо знать слесарное дело, можно даже не представлять себе, как выглядит напильник, это не важно, - компьютер со станочком любого желающего мгновенно превратит в квалифицированного слесаря. Для этого даже не надо учиться…

Испокон веков были хорошие работники, были плохие. Один гончар делал хорошую посуду, другой - плохую. Но это еще не значило, что "плохой" гончар был нерадивым или ленивым работником. Зачастую ему просто не хватало умения, "технология выработки посуды", которой он владел, была несовершенна. Воспроизведя последовательность действий более умелого коллеги, он мог бы добиться точно такого же результата. Собственно, в этом и заключалось развитие материальной цивилизации: в копировании "удачных" технологий производства и их накоплении. Неудачные технологии отмирали, забывались, удачные развивались и совершенствовались. Пока не достигали той стадии сложности, когда овладеть ими в совершенстве мог уже не каждый индивидуум, когда для осуществления технологии требовалось особое умение, требовался Мастер.

И тогда стали появляться технологии качественно иного уровня, когда элемент умения, мастерства становился частью самой технологии и никакого особого умения от человека уже не требовалось, он становился не центром, а придатком технологии. Мастерство заменялось самой технологией. Труд переписчиков книг очень ценился в эпоху средних веков, он требовал от человека ценного и редкого для той эпохи (да, пожалуй, и для современности тоже) сочетания качеств: грамотности, хорошего почерка, усидчивости и терпения. Потом появился Гуттенберг, и вместо мастерства пришла технология. Человеку, который стоял за прессом, даже не требовалось быть грамотным - знай поворачивай ворот. Хорошие вязальщики весьма ценились в старой Англии, но появились трикотажные машины, и труд вязальщика свелся в перебрасыванию туда-сюда вязальной каретки.

Не так давно, один из авторов "Компьютерры", российский ученый, побывав в гостях у западных коллег, делился со мной своими впечатлениями. Основным впечатлением было удивление от того, какая низкая квалификация и узкий кругозор у среднего западного ученого. "Какие же это ученые! Наша наука гораздо лучше и эффективнее!", - восклицал мой собеседник, как-то совершенно упуская из виду тот факт, что именно этой, "неэффективной" науке мир обязан достижениями последних лет. Мне не удалось объяснить ему, что научная деятельность его западных коллег давно превратилась в отлаженный технологический процесс, в котором ведущую роль уже играет сама по себе "технология науки", а не люди, которые ее движут.

Душа человека - потемки. Работа с человеческой душой, влияние на нее, ее исцеление и "исправление" - для этого рода человеческой деятельности до недавнего времени не существовало никаких технологий. Были отдельные гении и таланты - священники, врачи, педагоги, которые что-то могли совершить в этой области, но их были единицы, да и сами они вряд ли могли бы объяснить, что и как они делают. Первые технологии для работы с человеческой душой появились лишь на рубеже нынешнего столетия. Если я не ошибаюсь, термин "психоаналитика" впервые прозвучал из уст Фрейда. Сейчас технологии работы с человеческой психикой преподаются в учебных заведениях, но эти "молодые" технологии еще ой как далеки от совершенства.

Обратившись к врачу с воспалением легких, вы получите более или менее сходное лечение, любой врач даст вам одни и те же таблетки, и у плохого, и у хорошего врача вы получите сходный результат (только у хорошего быстрее). Это потому, что технология лечения простуды совершенна сама по себе и мало зависит от врача. Придя к любому психологу со стандартной фобией, вы также получите у любого из них сходное лечение, но к одному психологу вы будете безрезультатно ходить годами, другой вылечит вас за один-два сеанса. Современные психологические технологии таковы, что психолог обязательно должен быть Мастером. Иначе ничего не выйдет. А как показывает весь опыт человечества, на смену технологии, завязанной на Мастера, приходит технология, мало зависящая от человеческого фактора. В современном мире на роль такой технологии претендует нейролингвистическое программирование - НЛП.

Когда вы обращаетесь к психологу и просите избавить вас от какой-то фобии, ну, скажем, излишней нерешительности, существующие психологические технологии подразумевают, что психолог должен тщательно изучить причины возникновения вашей проблемы, выяснить механизмы ее развития и проявления, а потом изменить эти механизмы таким образом, чтобы избавить вас от проблемы.

Слабое место такого подхода понятно. Когда, к примеру, антивирусная программа избавляет файл от вируса, она не пытается изменить сам вирус или изменить механизм его работы в этом конкретном файле. Она просто вставляет в его начало команду безусловного перехода, с тем чтобы вирус не мог получить управления. Так вот, задача специалиста по НЛП состоит вовсе не в том, чтобы изучить или скорректировать вашу фобию, - он просто вставит куда надо ту самую команду безусловного перехода, чтобы ваша фобия уже никогда не могла быть задействована. Ему безразлично, как, когда, при каких обстоятельствах возникла ваша проблема, как она развивалась и пр. Ему даже безразлично, что это вообще за проблема. Страдаете ли вы фобией замкнутого пространства или наоборот боитесь открытых площадей - это не важно. Лечение будет одно и то же - вместо старой модели поведения вы получите новую, в которой вашим проблемам просто не будет места.

В этом и есть отличие НЛП от стандартной психологии: вас не "исправляют", ваши проблемы не корректируют, в вас просто закладывают такую модель поведения, в которой вашим проблемам не будет места. В распоряжении любого специалиста по НЛП есть готовый набор стандартных отработанных методик на все многие случаи жизни. Вы боитесь тараканов? - пожалуйста, вот вам модель поведения, в которой ваши тараканам не будет места; хотите преуспеть в бизнесе? - вот вам модель, ориентированная на успех.

Помните методики "врожденной грамотности" и "сверхбыстрого чтения", которые периодически рекламируются в печати и на телевидении? Теперь догадались, что это такое?

Все, как видите, просто. Ну, а что касается подробностей, легенд, домыслов, которые в избытке кружатся вокруг НЛП, - читайте тему.

Мой адрес для переписки: aship@attend.to, Web-страница: attend.to/aship.